Archivo de la etiqueta: guerrilla

“La década del 70 nos genera tanta fascinación como estremecimiento”

POR FABIÁN BOSOER en Clarín

La búsqueda de un enemigo interno como justificación de cierto accionar político ha tenido tremendas consecuencias en nuestra historia, señala esta investigadora.

13/05/12

La historiadora Marina Franco reconoce que los años 70 la fueron atrapando de a poco, desde que nació a comienzos de esa década hasta que empezó a investigar la temática de la violencia y, tirando del ovillo, se encontró con datos, situaciones, personajes y climas que la dejaron estupefacta. “Anonadada” es la palabra que utiliza; “ante lo que encontraba más de una vez me repetía a mí misma ‘no puedo creer esto’”.

Se refiere, sobre todo, a las distintas justificaciones del ejercicio de un poder represivo ilimitado por parte del Estado -o de quienes decían actuar en su nombre desde la ilegalidad- que terminó desembocando en la ferocidad organizada de la última dictadura. Marina Franco es doctora en Historia por la UBA y la Universidad París 7 Denis Diderot. Es docente e investigadora del Instituto de Altos Estudios Sociales (IDAES) de la UNSAM e investigadora del CONICET. Es además codirectora de la Red Interdisciplinaria de Estudios en Historia Reciente (RIEHR). Es autora de los libros El exilio. Argentinos en Francia durante la dictadura (2008) y Un enemigo para la nación. Orden interno, violencia y “subversión”, 1973-1976 , del FCE. Señala que todavía “falta pensar globalmente el problema de cómo se ejerce la violencia estatal en nuestro país” El período 73-76 es motivo de constante revisión e inagotable interés histórico. ¿Cuál es su caracterización de esa etapa? Mi interés en esos años se centra en el problema de la violencia represiva del Estado. Desde luego, hay otras cuestiones, como la violencia de las guerrillas. Sin duda, son temas interrelacionados, pero creo que la violencia de Estado ejercida por el peronismo debe pensarse con alguna autonomía de la acción de las guerrillas. Por empezar, porque éstas no fueron las culpables de esa represión. Enfocando entonces en la violencia estatal, mirando esos años puede advertirse la complejidad y la gravedad del fenómeno represivo cuando se gesta en marcos democráticos y es consensuado por los más diversos sectores, empezando por la propia oposición política. Y esto es esencial: el gobierno peronista no estuvo solo, fue un proceso colectivo. Esos tres años muestran una aceleración brutal de las prácticas autoritarias y represivas desde mediados de 1973. Esa violencia no se produce sólo con la Triple A, sino que esa es la cara clandestina de un fenómeno estructural que se da a través de la acción legal del Estado. Mucho de eso pretendía justificarse con el problema más visible de las guerrillas, pero igualmente apuntaba a controlar otra serie de actores movilizados y conflictos sociales, gremiales y políticos, que, a su vez, estaban completamente imbricados con las luchas internas del peronismo. Todo eso terminó de conformar una escalada autoritaria y represiva realmente escalofriante. Sigue leyendo “La década del 70 nos genera tanta fascinación como estremecimiento”

Héroes y antihéroes del realismo sucio

Este año, desde perspectivas muy diversas, una serie de libros retomó el relato sobre el accionar guerrillero y su conflictiva relación con el último Perón. Aquí, la diferencia con textos anteriores, una lista de títulos y las opiniones del historiador Luis Alberto Romero y de dos periodistas, autores de investigaciones recientes.

Por MARCOS MAYER en Revista Ñ

En tiempos menos comprometidos, Horacio González, hoy director de la Biblioteca Nacional, dedicó un libro ejemplar al análisis del fenómeno Página/12.

La realidad satírica se publicó en 1992, cuando el diario que dirigía Jorge Lanata estaba en pleno apogeo y generaba una adhesión casi masiva del progresismo argentino. Cada capítulo de los doce que componen el texto es una hipótesis y la séptima lleva por título El narrador omnisciente. Allí se analiza la posición en que se piensa el periodista al relatar la realidad y se dice, entre otras cosas, respecto de las aspiraciones del periodismo crítico, lo siguiente: “Expresa el más viejo reclamo democrático: saber qué se habla en las tinieblas donde se decide el destino de las personas comunes.” Los ejemplos a los que recurre González y a los que postula como contrapuestos son los de Horacio Verbitsky (acababa de publicarse su exitosísimo Robo para la corona ) y Joaquín Morales Solá. El tiempo del fulgor de Página/12 coincide con el de mayor esplendor y repercusión del libro periodístico, un género que con caídas y ascensos se viene manteniendo desde comienzos del período democrático con la aparición de Malvinas, la trama secreta, escrito por Oscar Raúl Cardoso, Ricardo Kirschbaum y Eduardo Van der Kooy, y publicado por primera vez en septiembre de 1983. En ese caso, las tinieblas a develar serían –y el título elegido es más que revelador en este sentido– los oscuros años de la dictadura y los entretelones de la guerra. Sigue leyendo Héroes y antihéroes del realismo sucio

La derecha que supimos conseguir

Tres libros recientes analizan la relación entre los intelectuales de derecha y la violencia política en la Argentina, desde Leopoldo Lugones hasta el anticomunismo obsesivo de la Guerra Fría.

por Fabián Bosoer, en Revistaenie.com

Los escritores, intelectuales y publicistas de extrema derecha han tenido, en todas partes y en su mayoría, un destino trágico u oscuro. Desde Charles Maurrás y Louis Ferdinand Céline a Ezra Pound, José Antonio Primo de Rivera o Carl Schmitt, ellos entrevieron la decadencia del mundo que los rodeaba, contribuyeron a alimentar las hogueras en las que ardieron sus contemporáneos y a edificar los pedestales y escaleras sobre las que treparon los déspotas y camarillas del “nuevo orden”. Acaso por una cierta fascinación por el olor a pólvora, el ruido de metralla y las tormentas de acero descargado sobre las poblaciones terminaron, las más de las veces, envueltos en las vorágines sangrientas, o Sigue leyendo La derecha que supimos conseguir