Causas de la crisis de 1890

Miguel Juárez Celman

«La década del 80 fue un período de acelerada expansión económica en la Argentina. El volumen de las inversiones de capital sobre pasó en esos años al de todos los anteriores, especialmente en lo que respecta a los capitales británicos. […] en 1889 Argentina absorbió entre el 40 y el 50% de todas las inversiones británicas hechas fuera del Reino Unido. […]

Parece ser que la dificultad [para Francia y Alemania] de competir con Gran Bretaña se debió a que la expansión de sus exportaciones a la Argentina durante los años 80 fue el resultado […] de una combinación de cuatro factores principales: capacidad de suministrar artículos que se adaptaban en su aspecto técnico a las necesidades existentes; capacidad de otorgar créditos a corto plazo y de invertir en cantidad suficiente a largo plazo; capacidad para organizar nuevas empresas y dirigir eficazmente las existentes; capacidad para evitar conflictos políticos con la Argentina y mantener una actitud imparcial respecto de las fuerzas políticas internas del país. […]

La crisis de 1890 y la obra de Pellegrini

Por Manuel Fernández López. Profesor Titular e Investigador de la UB, en Diario Clarín.

Recordemos el entorno socioeconómico en que se gestó la crisis del 90. Desde 1886, al comenzar la desafortunada gestión de Miguel Juárez Celman, no hubo fraude o especulación que no se intentase: un gobierno obsesionado por privatizar servicios públicos a cualquier precio; un Congreso corrupto, ocupado en obtener sobornos por concesiones ferroviarias y obras de salubridad; un sistema bancario de «bancos garantidos» embarcado en un festival de emisiones clandestinas; y una burguesía encandilada por la plata dulce de la especulación bursátil.

En lo económico, la burbuja alcanzó su volumen máximo en 1889, cuando Inglaterra canalizó hacia Argentina entre 40 y 50 % de todas sus inversiones mundiales.