La Academia cuenta los 70

Separar el análisis de la pasión impone a los historiadores medio siglo de distancia para abordar una época. Parece haber llegado la hora de los turbulentos 70. Aquí, opiniones de investigadores, títulos y una entrevista con Jorge Jinkis sobre la memoria histórica.

POR HECTOR PAVON en Revista Ñ

Fascinación. Pocos sucumben al encanto de una década que permanece, o se recrea, dorada en los recuerdos. Los 70: época incierta pero revivida, al menos su primer lustro, como la de los sueños políticos casi logrados. O la de la primavera de los 49 días, que duró el camporismo o el tiempo de la espera existencial del retorno del líder exiliado. Pero los 70: también tuvieron un segundo lustro: el del terror. Impensado, al menos, en su magnitud y que también se empieza a analizar y a revisar.

Esa época, ya en términos de indagación, vuelve hecha ensayo, libro, investigación, paper, monografía y tesis. Las organizaciones armadas, el clima de la época, la vida cotidiana, la violencia, las publicaciones, el exilio, y, por supuesto, el peronismo, devinieron objetos de estudio.

En los últimos años se ha publicado un número importante de libros que hablan de ese gran momento. Pero esta vez tienen una marca fundamental: son trabajos que provienen del circuito académico, de historiadores, muchos  de ellos doctorados. Algunos de ellos han tenido, incluso, ventas importantes o gran difusión para lo que se espera de un ensayo de estas características. Entre esos casos se cuenta la excelente investigación de la historiadora Vera Carnovale con su libro Los combatientes, historia del PRT-ERP; o también el de Alicia Servetto con 73/76. El gobierno peronista contra las “provincias montoneras”. Otros autores como Emilio Crenzel han publicado trabajos como Memorias enfrentadas: el voto a Bussi en Tucumán o La historia política del Nunca Más. También el ensayista Hugo Vezzetti colaboró en esta empresa con sus libros: Sobre la violencia revolucionaria y Pasado y presente. Guerra, dictadura y sociedad en la Argentina.

«Evita», un libro de lectura para niños peronistas

Power Point que permite leer, completo, el libro de lectura «Evita», de Graciela Albornoz de Videla, de 1953, que recomendamos fervientemente. Permitirá sacar muy interesantes conclusiones.

Para completar el panorama, recomendamos una serie de textos que abundan sobre el tema de la educación argentina durante el período peronista:

«Mamá me mima, Evita me ama», de Emilio Corbiére, Buenos Aires, Sudamericana, 1999.

«La lectura en manuales escolares. Textos e imágenes», Roberta Paula Spregelbrud y María Cristina Linares (org), Ruptura Hegemónica Ruptura Pedagógica: «La razón de mi vida» como texto escolar durante el pri­mer peronismo, Héctor Rubén Cucuzza, ¿“Alpargatas sí, libros no”? Análisis de escenas de lectura en textos escolares “peronistas”. 1946 1955, Teresa Laura Artieda y Hugo Cañete.

Un diplomático y un periodista en la campaña presidencial de Perón

BRADEN Y PERÓN. EL EMBAJADOR DE LOS ESTADOS UNIDOS Y EL POLÍTICO ARGENTINO (IZQUIERDA); JOHN MOORS CABOT, EN SU PASO POR BUENOS AIRES, EN 1945 (DERECHA).

El autor de “Braden o Perón. La historia oculta”, de próxima aparición, devela el rol de John Moors Cabot, diplomático estadounidense, y del corresponsal de The New York Times, Arnaldo Cortesi, en la campaña electoral de 1945/46.

POR FABIAN BOSOER en Revista Ñ

Fue el segundo hombre de la Embajada en aquellos turbulentos meses del 45, junto a Spruille Braden en Buenos Aires. Estuvo en la primera línea de fuego durante las jornadas del 17 de octubre. Fue el primero en informar sobre las movilizaciones obreras y advertir que se estaba gestando “una revolución social”. Partícipe involuntario de la campaña electoral que llevó a Perón a la presidencia, se vio envuelto en la guerra psicológica entre el Departamento de Estado y la Secretaría de Información Pública de la Presidencia, aquella que tuvo como episodios culminantes la publicación del Libro Azul, inspirado por Braden, y su respuesta, el Libro Azul y Blanco, firmado por el coronel y candidato presidencial del laborismo.

Tangos de los años oscuros

 

AQUELLOS AÑOS. El brillo de la orquesta típica de Julio de Caro precedió los años más sombríos del tango, que resurgió en los 90.

Resulta imposible comprender el esplendor del tango en el mundo sin entender los motivos de su previa declinación. Como en las buenas novelas policiales, aunque sobren los sospechosos resulta difícil identificar un culpable.

POR RAMIRO GIGLIOTTI en Revista Ñ

En las mesas de los bailongos, los milongueros no acaban de ponerse de acuerdo; en la nutrida bibliografía sobre el tema, los historiadores tampoco. Resulta imposible comprender la actualidad del tango, su resurgimiento y aceptación mundial, sin entender los motivos de su previa declinación. Elementos demográficos, políticos, culturales, económicos y aún tecnológicos se conjugaron en una compleja trama que, entre finales de los 50 y comienzos de los 90, llevó al tango al borde mismo de la desaparición. Una rápida revista de las razones de aquel proceso no podría omitir los movimientos migratorios, el estado de sitio, el desembarco del rock & roll y el ocaso de una camada inigualable de artistas: como en las buenas novelas policiales, aunque sobren los sospechosos resulta difícil identificar un culpable.

Confrontación y políticas de corto plazo

Marcos Novaro evoca proyectos a medio hacer e intenciones de gobierno desde la Revolución Libertadora a la actualidad. “La lección nociva –advierte– es que en realidad no hace falta planificar”.

POR HECTOR PAVON en Revista Ñ

La historia reciente de nuestro país genera la sensación inmediata de que merece ser estudiada constantemente. Marcos Novaro ha publicado Historia de la Argentina 1955-2010 (Siglo XXI), un aporte significativo con un título que parece definitivo pero que en realidad provoca nuevos debates sobre lo que ha pasado en estas tierras desde 1955, cuando la Revolución Libertadora tomó el poder violentamente y también fusiló. En este encuentro, Novaro habla de los planes, proyectos, intenciones para gobernar un país que todavía traza el mapa de su territorio.

Parecería que Perón, Frondizi, Illia, Cámpora, Alfonsín, entre otros, han dejado proyectos inconclusos. ¿La historia argentina es un plan inconcluso?

Hay un cementerio de proyectos que han quedado a medio hacer. Pero las instituciones del desarrollismo sobrevivieron –como el Banade u otras empresas, instituciones–. Hay sí, una sedimentación de proyectos por lo que se podría decir que hay cierta continuidad. Que más allá de las diferencias muy fuertes en términos políticos y de la confrontación de corto plazo, en muchos de estos proyectos hubo continuidades importantes, y eso permitía que se usaran algunas de las instituciones creadas por sus predecesores. Y esto explica que para ninguno de esta lista de presidentes fuera necesario erradicar esas instituciones, o cambiarlas por otras nuevas. Sobre todo en el terreno económico, uno diría: si Alfonsín seguía usando algunas de las instituciones creadas por el peronismo, por Frondizi fue en parte porque creyó que esas instituciones eran sanas en sí mismas, o podían curarse de las enfermedades que las aquejaban, fruto de la política, del uso que se había hecho de ellas.